介绍十款lv高仿包包(高仿一比一lv包包价格)渠道货源
介绍十款lv高仿包包(高仿一比一lv包包价格)渠道货源，
给各位分享lv高仿包包的知识及货源【溦;1064879863】，也会对高仿一比一lv包包价格进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
刚挂出5小时，即有超过2000次围观、3次出价，商品价格由350元上涨至450元。北京青年报记者注意到，12月20日，河南省宜阳县人民法“网拍”上挂出的拍卖物品——“扣押杜晓琴高仿LV包一个”，引发网友关注。明知该物品是“高仿”的，法可以进行拍卖吗？对此，宜阳县人民法工作人员称，该物品在拍卖时已标注“高仿”，因此不存在欺骗。但法律界人士表示，“高仿LV包”的性质能否成为合法拍卖物值得商榷，且产品应被罚没，而不应再流向市场，更不应该通过拍卖的方式再次流向市场。
法拍卖“高仿LV包”
“法拍卖房子、二手车都不新鲜了，现在连假包也能拍卖了。”20日下午，张晓(化名)向北青报记者提供了一张截图。截图内容显示，河南宜阳县人民法贴出了一张正在进行的、“变卖”被扣押的“高仿LV包”的公告。
北青报记者在宜阳县人民法“网拍”上查询发现，从20日上午10时至当晚10时这12小时内，该法将变卖包括“扣押杜晓琴高仿LV包”在内的5件物品，资产处置单位显示为“宜阳县人民法”。在这件“高仿LV包”的竞拍页面，法还贴出了两张能清晰看到带有“LV”花纹和图等包身细节的大图。
截至下午5时30分，这件“高仿LV包”已得网友2226次围观，有4人参与竞拍。北青报记者注意到，这件“高仿LV包”原本变卖价为350元，每次加价幅度为50元，当天下午5时30分，这件物品已被竞价至450元。
“高仿不就是，这也能拍卖？”张晓对此感到疑惑。
法认为注明“高仿”不是欺骗
“法拍卖高仿LV包”的消息被曝光后随即引发网友关注。
20日下午，北青报记者致电河南宜阳县人民法，询问为何知道是还要挂出来竞价。工作人员称，这款包的确不是真的奢侈品牌包，“公告里也说了是‘高仿LV’，没有说是真的LV包”。工作人员称，因为变卖页面已经标注了“高仿”这一信息，因此不存在欺骗竞价者的情况。这位工作人员称，此前他们并未拍卖过类似的高仿品。
该工作人员对北青报记者称，这款包原本属于该某件的被执行人，“因为交不上被执行款，所以就把她的物品拿出来竞价拍卖”。北青报记者检索发现，此次拍卖的“高仿LV包”原本属于被执行人杜晓琴，此人因与多人产生“民间借贷纠纷”，2015年3月至7月间被宜阳县人民法偿还数百万元的借款。
“高仿LV包”怎么定价的
北青报记者了解，这件“高仿LV包”的竞拍起价350元，除了这个包，杜晓琴还有其他的物品被拍卖，其中有价格为4500元的翡翠玉和1380元的银项链。对于被拍卖物品的定价细节，宜阳县人民法工作人员解释称，会“根据她买来时的价格，扣掉折旧的费用后定出来”。
2015年3月，曾有媒体曝出，浙江温州瓯海法先后两次在网上的拍卖平台公开拍卖了一批书画，这批书画落款签章均为现当代名人，但这些书画中有一部分在拍前就已被鉴定为赝品。当时，曾有法律界人士指责，以公开竞价的形式来拍卖，有置消费者个人利益于不顾的。
北青报记者注意到，我国拍卖法中明确规定，竞买人有权了解拍卖标的的瑕疵，有权查验拍卖标的和查阅有关拍卖资料。“未说明拍卖标的的瑕疵，给买受人造成损害的，买受人有权向拍卖人要求”。
律师：应禁止再流向市场
对于宜阳县人民法公开拍卖“高仿LV包”一事，北京市康达律师事务所律师韩骁认为，从执行的程序上来讲没有问题，“法有公开透明处置被执行财产的权力，将被执行财产变现还钱了结债务，是执行的一个主要功能”。
但韩骁认为，“高仿LV包”的性质是否可以成为合法拍卖物，是值得商榷的。依照《法》等规定，产品应被罚没，而不应再流向市场。虽然在不影响市场公平、不扰乱市场秩序的情况下，可以灵活处理产品，但通过拍卖的方式再次流向市场，应当被严格禁止。
北京市致知律师事务所副主任张伟律师表示，宜阳县人民法虽然在拍卖中标注了“高仿”，“似乎没有侵害消费者的知情权，没有违反合同法和消费者权益保护法关于售卖商品的规定，但是拍卖该商品却侵害了LV商标使用权人的合法权益”。
张伟补充道，根据商标法第五十七条第三款规定，“侵犯注册商标专用权的商品”的行为，属于侵犯注册商标专用权。“如果在拍卖中出现知名商标的商品，将会严重损害我国形象，也违反法律保护合法商标法益的本旨”。
文/本报记者 张雅
排版：豆包