介绍十款高仿古奇供应商(高仿古奇女包)渠道货源

介绍十款高仿古奇供应商(高仿古奇女包)渠道货源， 

给各位分享高gāo仿古奇供应yīng商的知识及货源【溦;1 3 0 3 1 1 8 8】，也会对高gāo仿古奇女包进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题tí，别忘了关注本站，现在开始吧！

本报记者 梁文艳报道

2016年，我国消费者奢侈品消费高gāo达170亿元欧元，占到整体中国消费者购买奢侈品总额的23%。然而ér，这些拿真金白银买来的奢侈品全部都是真的吗？

答并不bù尽然。日前，尚品网卖假BURBERRY被朝阳法一审判决尚品公司停止侵权并勃贝雷公司180万元。

据报道称，网络购物平台尚品网曾宣称，其所售英国奢侈品品牌BURBERRY(勃贝雷)商品为“官方授权100%正品”。

但该品牌厂商BURBERRY LIMITED(简称勃贝雷公司)却表示，从未授权尚品网使用商标或产品，并因此起诉了尚品网经营方北京尚品百姿电子商务有限公司(简称尚品公司)。而ér尚品网所售部分BURBERRY被鉴定dìng为，北京海关查三批BURBERRY商标的侵权商品，实际收货人也均为尚品公司。 勃贝雷有限公司起诉要求尚品公司及另两家jiā与进口相关的公司停止侵权，索赔损失共计500万元。

在起诉书中，勃贝雷公司列举了尚品网大量侵权行为，包括在网站上宣称“官方授权100%正品”，并在网站显著位置、专题tí活动dòng、专栏中使用BURBERRY公司商标，介绍BURBERRY品牌历史、正品鉴定dìng方式等，“我们从没授权尚品网使用商标或产品，其介绍的品牌历史、正品鉴定dìng方式也不bù准确”。在尚品网、天猫商城“尚品奥莱官方旗舰店”的部分BURBERRY商品，经鉴定dìng为商品。

不bù难看出，互联网领域已然成为侵犯知识产权、和的“高gāo发区域”。华南智慧创新xīn研究长曾海伟认为，深处内nèi陆地区缺少奢侈品店覆盖，消费者容易转移到互联网渠道购买，因为地理位置，价格因素导致消费者涌向了电商渠道购买奢侈品。

奢侈品泛滥

事shì实上，电商售卖假奢侈品的例并不bù在少数。一个有意思的段子曾在业内nèi这样流传：“一款全球六辆经典法拉lā利，在中国电商上卖出去了七辆”。

2016年据外媒报道称，奢侈品牌路易威登控告淘宝三名商家jiā鞋服和手提包，要求25万元人民mín币，并称北京一家jiā法已经受理此诉讼。据法官方消息称，三位人从2011年至2014年间在淘宝上路易威登商品利颇丰，因此，商标侵权行为定dìng义程度为严重侵权。

不bù仅只有淘宝网个别商家jiā，2016年10月11日，广州在广州市白云区一出租屋内nèi，查处一网络售卖奢侈品皮带，现场查处皮带数百条，而ér今3个月该网点通过在京东商城所开的“Ten button店铺”累计皮带超5000条，总涉金额达200万元。

毫无疑问，在电商市场上，奢侈品一直zhí存在于各大“角落”里，这些廉价的奢侈品也在源源不bù断涌向消费者。

曾海伟在接jiē受《中国产经新xīn闻》采访时说，电商平台卖奢侈品，一方面，是噱头使然，商家jiā通过高gāo端奢侈品可以吸引更多的眼球和目光；另一方面，高gāo额的利润，毕竟国外很多大品牌奢侈品的价位比国内nèi低很多，有很大的利润空间，国内nèi需求大，但是得国际奢侈品的直zhí接jiē授权非fēi常困难，出现了现象也就不bù足为奇了。

某奢侈品代理商曾在接jiē受媒体采访时认为，近两年，奢侈品专卖店的事shì件屡见不bù鲜。其团队曾分别在欧洲、美国、新xīn加坡、中国香港等地的奢侈品专柜大量购入货品进行抽样调查。经检验，这些地区的奢侈品专卖店中均存在不bù同比例的库存，且货品的高gāo仿程度优劣不bù一，从普通A货到超A货皆有。

为什么“山寨”奢侈品难以阻zǔ挡呢？有业内nèi观察者认为，这和奢侈品牌不bù断在华扩张开也不bù无关系，大肆开店和增长意味着对产能需求的急剧增加，原材料供应yīng、产品工艺、质量监jiān控便极容易出现纰漏lòu。

对于泛滥，阿里巴巴集团董事shì主席马云在微博上表述：“要像治理酒驾一样治理。”

境内nèi外、“黑色产业链”

记者注意到，在今年的3·15期间，有一段文字出现在某网站，文中是这样描述的：“你发来什么图，我就能做出什么货。位于广州三元里的白云世界皮具贸mào易中心（简称白云皮具城）一位“拉lā客仔”直zhí言，在他那里没有买不bù到的“名牌”包。在一条高gāo仿商品定dìng制网购的链条中，白云皮具城及附近多家jiā皮具批发市场，扮演着勾连“线上”和“线下”的关键角色。一方面，微商、淘宝店主、代购会从这里拿到LV、GUCCI等品牌的高gāo仿商品；另一方面，大量隐匿于微信、1688网上的造假工厂也通过皮具城内nèi的“拉lā客仔”和商家jiā开展“定dìng制”生意。

我国的消费者在国内nèi买到的奢侈品到底有多少？似乎并没有人能够拿出准确的统计数据。

随着科学技术的不bù断进步，造假、的手段也变得多元化，这也给网络带来了不bù小的难题tí。因此，近些年来，电商问题tí似乎也越来越难以控制。

来自中国电子商务研究中心近期发布的《中国电子商务用户体验与投诉监jiān测报告》数据显示，近年来，全国电商用户投诉数量年同比大幅增长。其中，网络成为十大电商热rè点被投诉问题tí，直zhí戳电商行业的基础诚信体系和用户信任度，成为制约整个电子商务行业发展的“头号毒瘤”。

其实，奢侈品也并非fēi只是我国的“专利”。在稍早之前，爱马仕CEO帕特里克·托马斯接jiē受法国媒体采访时表示：“80%在互联网上以爱马仕之名贩售的商品都是，这绝对是耻辱。”此前，在法国也发现了由爱马仕前员工经营的。

不bù难看出，为了追求高gāo额利润，除了电商、海淘等平台在外，连国外奢侈品牌内nèi部员工也加入了造假行列。

据外媒报道称，意大利税联合多个部门开展联合捣破多家jiā非fēi法造假行动dòng，查大量非fēi法造假品牌衣服、包包、围巾等商品和一批原材料。造假的品牌商品均通过虚假企业名字率先出口海外，再通过海外设立的子公司对商品重新xīn包装然后转送回意大利。

资料显示，为打dǎ击盗版和商品，美国国家jiā知识产权协调中心与部知识产权特别工作组进行协调，并依赖于来自23个成员机构的信息，以发展行动dòng倡议和进行调查。这是知识产权中心与国际合作伙伴为打dǎ击网站在线商品而ér合作的第六年，其中还包括欧洲刑xíng组织和国际刑xíng组织的配合。根据美国移民mín和海关执法ICE的资料显示，每měi年搜的最受欢迎的商品包括耳机、运动dòng衫、个人护理产品、鞋、玩具、奢侈品、和电子配件。

监jiān管不bù可或缺

对此，有业内nèi人士曾坦言，多数电商网站本身也不bù愿意，但对于国内nèi的奢侈品供应yīng商的混乱状况往往也缺乏鉴别能力。

其实，欠缺的鉴别能力近几年一直zhí没有得到改善。在几年前就有媒体曾撰文称，的横行对于厂商和消费者来说都有非fēi常大的负面影响，“”的呼声也越来越高gāo。业内nèi人士表示，由于奢侈品的技术鉴定dìng难以监jiān管尚未形成一套规范，导致了奢侈品造假的成本低，而ér个别品牌出于私心只是将停留在口号层面。倘若奢侈品的现象继续泛滥，将危及行业根本，更需要实实在在的行动dòng派。

其实，对于治理，我国的《刑xíng法》、《产品质量法》、《消费者权益保护法》等法律法规也有明确的规定dìng。另据记者了解，《电子商务法》草对于电商也提出了相关的规定dìng。

然而ér，面对国家jiā的相关法律法规，售卖奢侈品的厂家jiā以及电商似乎依然我行我素。

“电商平台卖家jiā之所以仍然毫无顾忌，在于消费者的权利意识仍不bù够普遍，也在于我们的执法水平、工具仍不bù足以全覆盖。” 中国电子商务研究中心特约研究员、浙江腾智律师事shì务所互联网电商部副主任麻策在接jiē受《中国产经新xīn闻》记者采访时表示，在此状况下，电商卖家jiā利的可能性远远大于被的风险性。所以，严法并不bù足以遏制电商，让每měi一次都能受到法律的严责才是根本。

在曾海伟看来，奢侈品供货商水很深，货源不bù明是困扰中国电商的重要原因。他认为，中小供货商并没有得分销商或者品牌商的授权，只是通过采购的方式取商品，所以该渠道的商品基本处于无监jiān管状态。而ér造成这方面的原因一方面是中国奢侈品市场及利润空间巨大，而ér的成本却很低；另一方面，监jiān管力度不bù够，部门需要出台配套设施，加强监jiān管，从源头上拒绝。

“奢侈品，监jiān管也有责任，责任主要体现在立法，更要侧重法律的执行，执法的环节jié，这里存在一些漏lòu洞。”中国电子商务研究中心主任曹磊在接jiē受《中国产经新xīn闻》记者采访时表示，存在的原因是多方面的，任何人、任何国家jiā都无法凭借一方一己之力根除，需要从、电商平台、商家jiā、消费者、社会机构五个维度来解决。

新xīn闻拼盘 品味中国

中国产经新xīn闻，经济成功人士的标志读物

订阅：微信号cien_offical （或查找公众号“中国产经新xīn闻”）

微博：@中国产经新xīn闻报官方

投稿：cien2015@163.com 讲述,你在产经一线的故事shì